Dapatkah Radiasi Ponsel Merusak DNA Anda?

Dapatkah Radiasi Ponsel Merusak DNA Anda?

Apakah ponsel menyebabkan tumor otak? Kapan pun industri bernilai triliunan dolar terlibat — entah itu Makanan Besar, Tembakau Besar, Farmasi Besar, atau Telekomunikasi Besar — ​​ada begitu banyak uang sehingga sains dapat dimanipulasi.

Ketika muncul ke potensi efek kesehatan manusia dari penggunaan ponsel, tentu saja, Anda mungkin berakhir dengan pekikan di leher Anda jika Anda mengirim teks secara berlebihan atau bahkan mematahkan leher Anda atau leher seseorang yang Anda mungkin mengenai jika Anda mengirim pesan saat mengemudi. Di sisi lain, pikirkan banyak nyawa yang telah diselamatkan di jalan, karena orang sekarang dapat dengan cepat menelepon dalam keadaan darurat.

Tapi bagaimana dengan kanker? Sejak pergantian abad, ada penelitian yang menunjukkan bahwa risiko tumor otak meningkat dua kali lipat dengan penggunaan ponsel jangka panjang di sisi kepala yang biasa Anda gunakan untuk berbicara. Itu penting, karena radiasi hanya benar-benar menembus hingga beberapa inci ke dalam otak Anda. Pada 0:48 dalam video saya Apakah Radiasi Ponsel Menyebabkan Kanker? saya menunjukkan pandangan dari belakang kepala dan atas kepala, dan Anda dapat melihat mengapa Anda berkembang ] kanker di satu sisi kepala di atas yang lain.

Karena ini adalah efek lokal, Anda dapat melihat mengapa ada rekomendasi untuk menggunakan fungsi speakerphone atau headset hands-free, yang dapat mengurangi paparan otak dengan faktor 100 atau lebih — dan ini termasuk headset Bluetooth. Hal ini mungkin sangat penting pada anak-anak, yang memiliki tengkorak yang lebih tipis.

Radiasi ponsel tidak seperti radiasi nuklir. Itu tidak merusak DNA secara langsung, seperti sinar gamma dari bom atom. Ya, tetapi tampaknya dapat merusak DNA secara tidak langsung dengan menghasilkan radikal bebas. Dari 100 studi yang mengamati hal ini, 93 mengkonfirmasi efek oksidatif dari jenis radiasi frekuensi radio intensitas rendah yang keluar dari ponsel. Oke, tapi apakah stres oksidatif itu berubah menjadi kerusakan DNA? Sebagian besar penelitian menemukan mendeteksi tanda-tanda genotoksisitas, yang merusak gen, DNA, atau kromosom kita. Banyak dari penelitian tersebut dilakukan pada cawan petri atau pada hewan percobaan. Saya kurang tertarik pada apakah Mickey atau Minnie berisiko dibandingkan dengan kekhawatiran saya tentang tumor otak pada manusia. Ya, beberapa studi populasi menemukan meningkatkan risiko kanker, tetapi studi lain tidak.

Mungkinkah sumber pendanaan untuk studi tersebut ada hubungannya dengan temuan yang berbeda? Beberapa penelitian didanai oleh perusahaan telepon seluler. Para peneliti “berhipotesis bahwa studi akan cenderung menunjukkan efek paparan jika didanai oleh industri telekomunikasi, yang memiliki kepentingan dalam menggambarkan penggunaan ponsel sebagai aman.” Jadi, mereka menghitung angka dan — kejutan, kejutan— “menemukan bahwa studi yang didanai secara eksklusif oleh industri memang secara substansial lebih kecil kemungkinannya untuk melaporkan efek yang signifikan secara statistik…”

Memang, sebagian besar studi yang didanai secara independen menunjukkan efek sementara sebagian besar studi yang didanai industri tidak. Faktanya, penelitian yang didanai industri memiliki peluang sekitar sepuluh kali lebih sedikit untuk menemukan efek samping dari penggunaan ponsel. Itu bahkan lebih buruk dari industri obat! Studi yang disponsori oleh Massive Pharma tentang produk mereka sendiri hanya memiliki sekitar empat kali kemungkinan lebih menyukai obat dibandingkan dengan peneliti independen. Massive Tobacco masih menjadi yang tertinggi dalam hal Bias Besar. Mengapa artikel penelitian tentang efek kesehatan dari perokok pasif mencapai kesimpulan yang berbeda? Nah, ternyata studi yang didanai oleh industri tembakau sendiri memiliki peluang 88 kali lipat menyimpulkan itu tidak berbahaya. Jadi, sekitar sepuluh kali lebih banyak untuk telekomunikasi menempatkannya lebih pada industri obat akhir dari spektrum bias.

Namun, ada konflik kepentingan di kedua sisi perdebatan. Jika bukan konflik finansial, maka itu mungkin intelektual, karena itu bisa menjadi sifat manusia untuk menunjukkan bias terhadap bukti yang mendukung posisi pribadi Anda. Karena itu, Anda akan melihat sains tipis diterbitkan, seperti studi yang saya tunjukkan pada 3:55 dalam video yang menemukan sebuah “mengganggu” dan “Hubungan yang sangat linier” antara negara bagian dengan tumor otak paling banyak dan negara bagian dengan langganan ponsel terbanyak. Oke, tapi orang bisa memikirkan banyak alasan mengapa negara bagian seperti New York dan Texas mungkin memiliki lebih banyak tumor otak dan lebih banyak ponsel daripada Dakota, dan alasan itu tidak ada hubungannya dengan radiasi ponsel. [19659007] Kadang-kadang, Anda bahkan mungkin melihat penipuan langsung dengan tuduhan bahwa peneliti akademis yang menulis dua dari makalah genotoksisitas dan ulasan yang saya sebutkan sebelumnya terlibat dalam kesalahan ilmiah — tuduhan mereka menyangkal menunjukkan bahwa penuduh utama mereka ternyata adalah seorang pengacara yang bekerja untuk industri telekomunikasi.

Setiap kali ada industri triliun dolar yang terlibat, apakah itu industri makanan, industri tembakau, industri obat-obatan, atau industri telekomunikasi, ada begitu banyak uang yang terlibat sehingga sains dapat dimanipulasi. Ambil contoh industri energi nuklir. Ada dekade “tingkat tinggi, kelembagaan … menutupi” tentang konsekuensi kesehatan Chernobyl. Perkiraan resmi masalah kesehatan yang ditimbulkan adalah seratus atau bahkan seribu kali lebih rendah daripada perkiraan dari peneliti independen. Apakah hanya 4.000 orang yang akhirnya mati karenanya atau hampir satu juta? Itu tergantung pada siapa yang Anda tanya dan siapa yang mendanai siapa pun yang Anda minta. Oleh karena itu, ketika berbicara tentang kanker, semua mata tertuju pada Badan Internasional untuk Penelitian Kanker, IARC, yang merupakan badan resmi Organisasi Kesehatan Dunia yang secara independen dan obyektif mencoba untuk menentukan apa itu dan apa yang tidak. karsinogenik. Anda dapat mengetahui kesimpulan IARC tentang ponsel dalam video saya Risiko Tumor Otak Ponsel? .


Untuk mengetahui lebih lanjut tentang ponsel dan Wi-Fi, lihat video lain berikut:

[19659007] Saya telah berbicara banyak tentang pengaruh merusak kepentingan komersial pada sains. Lihat, misalnya:

In well being,

Michael Greger, MD

PS: Jika belum, Anda dapat berlangganan video free of charge saya di sini dan tonton presentasi langsung saya: